我之所以拉着圣人合伙，本心也就是如此，有圣人为靠山，就算是我们所打造的财富全数用之于民，只要我们想要，就能在短短时间内聚拢巨大的财富。

所以钱这个东西对我们来说，只是账面上的数字罢了，我们要掌握的，是金权！

金权这个东西，不逊于皇权与相权，甚至犹有过之。

自古以来，为何有王朝兴衰轮回，不过是因为人口激增，货币缺乏，导致通货膨胀，百姓们一年的劳动，产生的财富连吃饱饭都不可能，怎么可能不揭竿而起？

我们要做的，就是调控金权，让天下控制在一个范围之内。”

未央拉拉杂杂说了一大堆，解释了何谓金权，金融市场能做得到的事情真不少，只是任何事物，一到凡是的地步，便成荒谬。

市场化、混改之风一起，眼看又将出现另一场化公为私的高潮，财富进一步集中，贫富悬殊进一步恶化，效率未见，公平立马受损。

一般而言，效率和公平可以没有冲突，但公共利益和企业利益则肯定有。

自汉朝以来，我们就有盐铁等关係国计民生的国有企业，这两千年的正反经验，足证国有企业是必须的，是有生命力的。尤其是治理一个像我国这样庞大的单一制国家，这是中央政府的必要的控制手段。

放眼未来，人民将要求国家提供更多公共产品，结果必然会出现更多并非以营利为唯一，或者第一目标的国有企业。

西方尝试推行私营，但并非以营利为唯一，或者第一目标的社会企业，香港特区曾荫权政府也曾大力推动社会企业，但鲜有成功，能达到可持续发展的例子，大都是以此为藉口，吃政府补贴、优惠的政策饭。

所以，市场并非什么问题都解决的，而且还会产生很多问题。自由市场必然趋向垄断，而资本发展到某一地步，即便为了自保，也要胁裹民众利益，挑战公权。

孙中山把这问题看得很通透，提倡「节制资本」。用时下说法，就是「把资本放进笼子里」。

政府时刻都要节制资本，不能让它无限扩充，嚣张拔扈，只有这样，效率与公平都受到兼顾，我们才能社会、经济、生态都达到平衡，可持续发展。

在任何国家，民众都只是权力的工具——或是被权力统治的对象。抽象的民众——“人民”掌握国家权力在历史上从未出现过，这纯粹是欺人的梦话！人民哪有神通能把权力关到笼子里？

但是，在一些政治后进国家，行政权力无限大，行政官员权力至大。

而在西方一些，总统的确不是老大。国王或女王也不是老大。掌权者不是老大——因为那里统治国家的并不是总统或国王。总统、国王、女王都只是权力的象征和工具。官员则是”公仆“，是傀儡，是领薪水的打工者。