凯歌齐唱红旗舞，报道元戎得胜还。

不过，诗作的很有气势，但那战果却不怎么样，毕竟，被称为大捷的贺兰山大捷，明军最终得战果也不过就是斩首四十二级而已。

可以说，整个弘治年间，明军对于北虏能有效抵御的战役寥寥无几，斩获较多的大胜只有三四次。

其他剩下的战役就不值一提了，绝大多数被虏寇，都会有相关镇守人员被论罪。

即使是论罪，弘治君臣对于武备也似乎都显得漫不经心，甚至直接就是漠视，处理战败武臣，几乎没有详细认真地追究缘由，不思考改善方略，只是简单地罚俸或降级，有许多次更是直接宥之，命其戴罪杀敌。

这并非不是没有有识之士看出来的，但他们劝告弘治帝，却都没有引起重视。

比如弘治十四年正月，吏部右侍郎王鏊上疏说：比年边臣冒报功次皆得升赏，而败军失律者往往令之戴罪杀贼，此人心之所以日懈，边备之所以日弛。

上头不重视，不严督，无举措，有功虽赏，有罪不罚，这样的氛围下，下面边关镇守官及将士当然是人浮于事，虚应战事。

经过这样放任自流的十几年，北虏当然越来越嚣张，最后在弘治十八年五月，趁着孝宗驾崩之机，发起最猛烈的攻击，令明军遭遇了自土木堡以来的最大败仗——虞台岭之战。

所以，弘治帝留给他儿子正德帝的，是自土木堡以来最强大的外敌，和最废驰的边备。

而正德帝，可能也就是因为登基头一个月就遭遇了一个大惨败，心生余悸，正德帝即位之初就对边事非常重视，采取了多项改良措施。

弘治十八年六月，登基第二个月后，正德帝就听从兵部的建议，在宣府招募土著之兵，用以协助官兵杀敌。愿报效者，验其年籍，人给银三两及马匹器械，编成队伍与官军协力杀贼，有功照例升赏。事定归农者，听其愿留者，寄名近卫，月给粮一石，老则除之。

同一个月，正德帝又明晰了赏罚，边镇军民，斩虏首一级者给银三十两，愿升者如例加升。民余给冠带，名为义勇，复其徭役。若纠集乡丁斩首五级以上，为首者升署所镇抚。其夺回被掳头畜，以十之四充赏。事宁停止不为例。

除此之外，正德帝战后的调查也更细致。

弘治十八年八月，正德帝登基两个多月后，大同守臣奏北虏拥众入寇四散无忌，边军不能抵御。武宗却责问说边军为什么不能防御，并派人去调查清楚。然后才有了一份详细的调查报告。