“比如去年的阿狸，在刚上市时，就有机构直接看空，但同时他们也建立了看多仓位”

“这么做的目的就只有一个，风险对冲，如果阿狸股票跌了，那他们看空就有收益，只要收益大过看多的亏损，那这家机构就可以获利”

“反之，如果看空亏钱了，但看多的利润大于看空，那同样他们也能赚钱”

“这种对冲风险操作，一般都是带着投资属性，是比较中性的”

“但像这次潜伏在课程表水下的对冲基金，他们是在水下悄悄吸筹，但又没有建立空头头寸，一般这类机构，都是带着恶意的目的”

“比如先通过大规模吸筹，减少市面流通，再借助上市公司发布利好的时机，拉升股价，吸引散户下场，而散户们的筹码从哪里来？就是他们之前在水下悄悄吃进去的，也就是我们常说的接盘”

“当散户高位接下了他们手中的筹码，这时上市公司的市值已经远远大于公司真实价值，于是就满足了做空条件”

“这种虚空造牌的手法，就是桥水、保尔森基金这些机构的惯用手段”

“王总，您仅凭盘面吸筹的动作，就认定他们是恶意做空吗？”

李思璇顺着逻辑追问道。

“既然你们关注过近期的资本市场，那你们肯定也能了解到前段时间有一批空头被迫平仓了吧？”

王卓笑着反问了一句。

“嗯，目前网上很多人都说这是课程表在主动诱空，甚至不少金融专业的教授也认为这是一次标准的诱空行为”

李思璇点了点头，随即抛出了一个被全网热议的话题。

“我们当时释放两项业务利好，这都是正常的信息披露，但利好发布后，引起了空头下场？这是市场自己的行为，这并不是我们所能决定的”

王卓没有直接用“诱空”两个字，措辞还是较为严谨的，但懂的都懂，他是不可能直接承认课程表使用了“诱空”打法，毕竟这词涉嫌操控市场。

“如果是正常的长期投资机构，不会在利好发布、空头平仓的节点，不计成本地抢筹，他们完全可以等股价回落，慢慢建仓”

“但他们没有，反而在高位快速接走了所有平仓筹码，迫切地想要拿到足够多的流通股，这个动作本身，就已经说明了他们的目的”

“也就是说，您是基于交易行为做出的合理判断？”

李思璇继续问道。

“作为上市公司实控人，我们有责任对任何可能损害全体股东利益的异常交易保持警惕”

王卓笑着点头回道。