第622章 算法壁垒

“我不是说系统能解决所有问题。”林万骁缓和语气,“但至少,它能提供一个基准,同样的项目,在同样条件下,应该得多少分。地方可以申诉,可以解释特殊情况,但不能乱来。”

他转向技术团队:“你们这个系统,最大的价值不是‘代替人做决策’,而是‘给人做参考’。把复杂的因素量化、可视化,让决策者能看到:如果按这个标准,项目能得多少分;如果照顾特殊情况,要调整多少。”

李教授眼睛一亮:“对!就是这个思路!系统不是最终裁决者,是辅助工具。就像医生看CT片,机器能看出病灶,但怎么治疗,还得医生定。”

这个比喻很贴切。几位司长的脸色缓和了些。

“但还有个问题。”高技术司司长赵立军说,“中国的复杂性,机器能懂吗?比如同样一个产业项目,放在东部可能很好,放在西部可能就不行。这涉及到产业链配套、人才储备、市场环境...这么多因素,怎么量化?”

技术团队再次被问住了。

林万骁想了想:“那就不追求‘完全量化’。有些因素可以定性评价。系统给出定量建议,决策者根据定性因素做调整。关键是,调整要有理由,要记录在案。不能今天张三来说情,调一点;明天李四来说情,再调一点。调到最后,规矩全没了。”

会议又进行了一个小时。技术团队详细讲解了系统的操作流程、数据校验机制、安全防护措施。几位司长也提出了很多实际问题:系统会不会被黑客攻击?数据泄露怎么办?如果系统出错了,谁负责?

每一个问题都很尖锐,但林万骁知道,这是好事,只有把问题都摆出来,才能找到解决办法。

散会后,林万骁留下几位司长。

“大家实话实说,这个系统,能用吗?”

周振华先开口:“技术上应该没问题。但关键是...人。要让地方接受这套系统,很难。他们会觉得,机器不懂中国国情,不懂地方实际。”

这章没有结束,请点击下一页继续阅读!

李春梅点头:“而且,系统一用,很多‘操作空间’就没了。有些人会拼命反对。”

赵立军补充:“还有个实际问题,基层会不会用?很多县里的同志,电脑都用不熟,你让他操作这么复杂的系统?”

林万骁静静听着。这些问题,他早就想到了。

“所以我们要分步走。”他说,“第一,先内部试用。我们用系统对今年的申报项目做一次模拟分配,看看结果和人工分配有多大差异。”