并非全面紧缩，而是针对特定领域：

国防部：削减冗余、超支且与当前战略无关的武器项目（列举了三个具体项目），优化后勤采购流程。

部分农业补贴：改革直接支付体系，转向更针对小农和可持续农业的激励。

医疗保健：通过授权仿制药、价格谈判、打击欺诈和滥用，降低成本增长，而非削减福利。

预计年节约： 约800-1000亿美元。

“这不是削减服务，是削减浪费。每一美元无效支出，都在剥夺教育、基建或减税的空间。”

“劳动家庭税收公平”法案（Working Families Tax Fairness Act）：

大幅提高标准扣除额和劳动所得税抵免（EITC）。

对年收入低于$50,000的家庭，提供新的“育儿税收优惠”。

同时，将最高边际所得税率从37%提高至42%，资本利得税税率与劳动收入拉平（对高收入者）。

净效应：中低收入家庭税负显着下降，高收入家庭（通过劳动和资本利得）税负增加。

预计净减少收入：约1500亿美元（需由财富税和支出削减覆盖）。

林博士补充（推了推眼镜）：“目标是双重的：即时刺激经济（因低收入群体消费倾向更高）和长期的结构性公平。这关乎增长，不仅仅是再分配。”

克里斯放下了文件。她沉默了很久，阳光照在她年轻的脸上，映出一种极其复杂的表情——震惊、了然、一丝兴奋，以及巨大的、沉甸甸的压力。

“林博士，”她终于开口，声音有点干，“你这不只是找个厚垫子。你这是要把整个财政部的房子拆了，用钢筋混凝土重盖一座摩天大楼。”她顿了顿，几乎要笑出来，但那笑容很快被凝重取代，“不，你这是要发动一场经济领域的‘革命’。”

她拿起咖啡杯，喝了一大口，仿佛需要咖啡因来消化这颗“炸弹”。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！