第二天早上，七点五十。

林浩、高翔、徐涛三人，已经提前十分钟，正襟危坐地，等在了702室的会议区。

谁也没说话，空气中，弥漫着一种如同高考放榜前夕的、凝重而又紧张的气氛。

八点整，一秒不差。

陈默推门而入。

他看起来，似乎和往常没什么两样。依旧是那件洗得有些发白的深色夹克，脸上，也依旧是那副古井无波的、看不出任何情绪的表情。

但他越是平静，林浩的心，就越是往下沉。

陈默没有说任何废话，他走到会议室的白板前，将自己的笔记本电脑，连接上投影仪。

幕布上，一封来自《Science Advances》投稿系统的邮件，清晰地，投射了出来。

“审稿意见，昨晚回来了。”陈默的声音，平静得像是在播报天气。

他没有让大家去看那些细节，而是直接，给出了他的总结。

“三个审稿人。一号和二号，都是小修，评价很高。但是，”他顿了顿，移动鼠标，点开了那个独立的PDF附件，“审稿人三号，给了拒稿。”

拒稿！

这两个字，如同两柄无形的重锤，狠狠地，砸在了三颗年轻的心脏上。

徐涛的嘴巴，瞬间张成了“O”型，脸上的血色，以肉眼可见的速度褪去。

高翔紧紧地握住了拳头，指节因为过度用力而微微发白。

林浩则感觉自己，像被瞬间扔进了一个冰冷的真空里，连呼吸，都变得困难了起来，陷入深深的疑惑中。

陈默没有理会他们那如同世界末日般的表情，他只是平静地，将那份长达三页纸的“批判报告”，一页一页地，展示在了幕布上。

他像一个最冷静的、正在进行战后复盘的指挥官，逐字逐句地，将审稿人那充满了压迫感的“灵魂拷问”，公之于众。

“第一，关于理论的创新性……他认为，我们只是将经典理论进行了‘包装’。”

“第二，关于模型的深度……他认为，我们的模型，只是‘故事’，而非‘科学’。”

“第三，也是最致命的一点，关于理论的‘普适性边界’……”

当陈默念到最后那句，如同判词般的“一个美丽的现象……最多，只能算是一个有趣的‘孤例’，而永远，也无法成为一条普适的‘科学定律’”时，整个会议室里，已经是一片死寂。