无数的实验团队，都开始疯狂地，按照论文中那模糊的提示，试图去复现那个，在零下10.1摄氏度就会出现的……“神迹”。

……

而就在，全世界都为这个，来自东方国家的、伟大的发现而欢呼时。

美国，斯坦福大学。

艾伦·卡普兰教授，却感觉自己坠入了最冰冷的地狱。

他在同一时间，收到了两封来自伦敦的邮件。

第一封，来自《Nature》的首席编辑大卫·米勒。

那是一封，彬彬有礼、但却充满了羞辱意味的“群发通知邮件”。

【尊敬的卡普兰教授：感谢您，为稿件NATURE-20XX-XXXX，所提供的宝贵审稿意见。现通知您，该稿件已被选为《Nature》第XX期封面文章，正式发表。期待与您的下一次合作。】

而另一封，则同样来自《Nature》的伦理委员会。

但其措辞却远没有那么客气。

【主题：关于您于20XX年，发表在《Nature》期刊上的论文（文章编号：NATURE-20XX-YYYY）涉嫌学术不端的调查通知】

【尊敬的艾伦·卡普兰教授：】

【我们，近日收到了一份，来自于陈默教授的正式申诉材料。】

【材料中，包含了一份由他本人，在您论文发表日期之前，所完成的、并经过了可信时间戳公证的、未发表的理论手稿。】

【经本刊伦理委员会，初步比对。我们非常遗憾地发现，您的论文其核心理论框架，与陈默教授的早期手稿，存在惊人的相似性。】

【现根据《Nature》期刊的学术伦理规定，我们要求您和您的团队在十五个工作日之内，对此事做出正式的、书面的解释。】

【否则，《Nature》伦理委员会将联合斯坦福大学，启动最高级别的学术不端调查。】

【特此通知。】

……

卡普兰呆呆地看着那封措辞严厉的邮件。

他感觉自己全身的力气都被抽空了。

他知道自己的学术生涯已经彻底走到了尽头。

在陈默那个，更正确、更完美的“新理论”面前。

他那份本就来路不正的“旧理论”，已经变得一文不值。

任何的解释，都将是，苍白的。

他缓缓地闭上了眼睛。

唯一的选择只剩下了——

主动撤稿。

那个曾经属于他的、辉煌的“王座”，在这一刻，终于轰然倒塌。