春雨连绵的周四午后，图书馆的窗玻璃上爬满蜿蜒的水痕，将窗外初绽的樱花晕染成朦胧的水彩画。

苏晚抱着三本厚重的经济学专着穿过书架间，忽然听见熟悉的声音从相邻的法学区传来。

那声音低沉平稳，如同窗外规律的雨声。

所以这个判例对数据所有权界定很有参考价值。

是陆辰野的声音。

苏晚从《国际经济法》与《货币金融学》的书架缝隙间望去，看见他正与法学院的张教授站在《知识产权案例集》前交谈。

他手中拿着她熟悉的黑色笔记本，专注记录的样子与在实验室写代码时如出一辙，只是今天他破天荒地穿着一件浅灰色的毛衣，柔软了平日过于冷硬的轮廓。

没想到你对法律条文也这么了解。张教授赞赏地拍拍他肩膀，上次听你说要辅修法学，我还以为是玩笑话。

需要结合项目需求。陆辰野的视线扫过书架，目光在《教育公平的法律保障》上停留片刻，最近在参考苏晚同学的笔记，她整理的判例很有启发性。

苏晚下意识后退，手肘不小心碰落书架顶层那本厚重的《反垄断法理论与实务》。在她伸手去接的瞬间，另一只修长的手已稳稳托住书脊，指尖在书页上留下轻微的折痕。

《反不正当竞争法》。陆辰野将书递给她，睫毛在灯光下落着细碎的影，正好想请教第9条关于商业秘密的界定，我们在设计数据保护模块时遇到了瓶颈。

他的发梢还带着室外的湿气，肩头有零星的雨渍。

苏晚这才注意到他放在一旁的书包里露出半截雨伞，是她上次忘在实验室的那把透明雨伞。

他们在靠窗的老位置坐下。雨声敲打着玻璃，为讨论声蒙上柔和的滤镜。

桌面上，他的笔记本电脑与她摊开的法典形成奇妙的并置。

陆辰野打开笔记本电脑，展示他根据法律条文设计的算法权限模块。

代码注释里详细标注着对应的法条编号，甚至有几个她上周刚提到的近期判例。