他把两幅图转过来给张伯伦看。

“你看这两张切片图。给药前和给药后七十二小时。同一只猴子，同一个脊髓节段，同一种免疫荧光染色。你觉得像造假吗？”

张伯伦端着茶杯看了好一会儿。

杯口那道裂纹正好卡在两张图中间，像一条分界线。

“不像，造假的不会把给药前的图放这么丑。树突稀疏、胞体萎缩、荧光暗淡，丑得让人不想看。造假会做得漂亮点。”

“那为什么哈佛的人还在质疑？”

“因为他们怕，不是怕造假，是怕真相。如果修复轴假说成立，过去二十年所有基于外部攻击假说的研究经费全部打了水漂。几百亿美元，上千篇论文，堆成一个巨大的学术金字塔。你突然告诉他们，金字塔的地基是斜的，他们怎么接受？”

霍普金斯从走廊里大步走过来，手里举着一份刚打印出来的电子邮件。

纸张被他攥得起了皱，脸上却挂着一个很久没出现过的表情，嘴角往上翘着，眼角的皱纹挤成一堆。

“《柳叶刀》新通道的审稿意见回来了。三个审稿人，两个给了‘直接接收’，一个给了‘小修后接收’。修回截止日期是下周五。渐冻症病理框架改写的预印本，正式发表。”

“那个给‘小修’的审稿人是谁？”

“不知道，盲审，但审稿意见里有这么一句话。”

霍普金斯把邮件摊平，念出那句话。

“建议作者补充MAVS蛋白在人体尸检样本中的免疫组化验证数据，以进一步支持修复轴假说在人类中的适用性。”

内藤放下样刊。

“审稿人信了。”

“信了，而且想要更多证据，这种语气不是质疑，是求知。质疑的语气是傲慢的，求知的语气是贪婪的。这个审稿人贪婪了，他想看到更多数据。”

霍普金斯把邮件拍在内藤桌上。纸张落在键盘上，压出了一串乱码。

“二十年来第一次，有主流期刊的审稿人用‘建议补充’而不是‘无法采信’来评价渐冻症新理论。措辞变了，时代就变了。”

消息从帝国理工传到哈佛，用了不到三小时。

医学院的大楼里，几位神经退行性疾病领域的教授围坐在会议室中。投影仪开着，屏幕上投着论文摘要里的一行字，被放大到占满整个屏幕。

“渐冻症是一种线粒体感知障碍疾病，病理核心不是运动神经元死亡，是运动神经元的损伤感知系统失灵。”

一个头发花白的教授把老花镜推到额头上，手指在屏幕上用力戳着。

“感知障碍？线粒体感知障碍？这个概念是全新的，文献里从来没出现过。”