官府提前搭建起一座丈许高台，四周用绳索隔开，由衙役维持秩序。

高台之上，摆放着数张桌椅，主考官与几位副考官端坐其上。

台下，黑压压的人群翘首以盼，议论声如同潮水般涌动。

沈箐与沈章，在家人的陪伴下，从容步入广场。

她们今日皆穿着素雅的儒生服，未施粉黛，却自有一股书卷清气，步履沉稳，面对万千目光，毫无怯色。

她们的出现，立刻引起了场下一阵骚动。

“来了！来了！”

“那就是沈箐和沈章！”

“看着倒是气度不凡……”

“哼，装模作样，待会儿就看她们如何出丑！”

沈箐与沈章登上高台，先向主考官及诸位大人行礼，然后静立一旁，等待考较开始。

主考官环视台下汹涌人潮，运足中气，声若洪钟，将此次公开考较的缘由、规则重申一遍，尤其强调了题目当众抽取，过程完全公开。

“现在，请质疑最为激烈的几位士子上台！”主考官沉声道。

在衙役的引导下，三名面色激动、眼神中带着不服与挑衅的年轻男子登上了高台。

他们便是近日来在流言中跳得最凶、公开要求重考的几人。

双方于台上一左一右站定，气氛瞬间剑拔弩张。

“考较开始！”主考官一声令下，

“第一项，帖经辨义！由在场士子公推一人，从《五经》中任选一段，或有疑难处，进行考问！”

台下立刻有人高声提出一段《春秋》中关于“郑伯克段于鄢”的记载，询问其中书法义例及各家注疏异同。

这问题颇为刁钻，涉及《春秋》微言大义及后世多家注释。

那三名质疑的男子互相看了看，其中一人硬着头皮上前，结结巴巴念《左传》“段不弟，故不言弟” 时磕绊了两次，

说到《公羊传》“讥失教” 便卡了壳，最后含糊道 “《谷梁》……《谷梁》亦同此理”。

他这窘迫磕巴模样惹得台下一阵低笑。

有人起哄，“连三传篇目都没背全，如何辨义？”

轮到沈箐。

她神色不变，微微抬手拢了拢袖口，上前一步，

“《左传》重叙事，言郑伯‘处心积虑’。

《公羊》重褒贬，直指‘兄不友’。

《谷梁》则更重礼制，称‘段不称弟，贬之也’。”

她顿了顿，目光扫过台下屏息的民众，继续道：

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

“杜预注《左》，言‘郑伯失教在先’。

何休解《公》，谓‘《春秋》为尊者讳’。