进角村的那场全息审判，像一颗深水炸弹，悄无声息地炸进了全国舆论场。

起初，它只是个小范围传播的视频。几个村民用手机拍下全息投影的画面，上传到短视频平台。结果没几分钟，就被系统自动屏蔽了——“含暴力内容，请修改后重试”。

梁云峰在指挥中心盯着屏幕冷笑一声：“呵，想封？门都没有。”

他动动手指，系统瞬间模拟出十几个不同风格的账号，像是普通网友一样，分段剪辑、重新配音、加字幕、配表情包，甚至配上搞笑BGM，把原本沉重的内容包装成“震惊！七旬老人竟被邻居泼粪三年！”、“农村版‘黑暗荣耀’上演现实审判”等吸睛标题。

这一波操作下来，视频不仅成功绕过审核，还火得一塌糊涂。

各大平台的热搜榜上，#恶邻末路#、#谁来守护底层正义#、#全息审判太解压#等话题轮番霸榜。评论区里更是热闹非凡：

“看得我热血沸腾！这才是真正的正义使者！”

“建议全国推广这种系统审判模式！”

“有没有可能申请成为民间正义观察员？”

“陈阿婆现在怎么样了？希望她能早日康复。”

有人开始翻旧账，扒出王大山过去五年的报警记录。每一条都是骚扰、恐吓、破坏他人财物……但每次都被轻描淡写地处理掉，顶多调解一下就完事。

这下子，网友们彻底怒了。

“原来不是个例，是惯犯！”

“为什么没人早点管？基层调解到底是在调啥？”

“这不是欺负人，这是结构性纵容！”

一些法律博主也坐不住了，开始分析事件背后的法律漏洞和社会问题。

“从法律角度来说，这种长期骚扰行为其实已经构成寻衅滋事罪。”

“问题是取证难、执法松、社会关注度低，导致很多受害者只能忍气吞声。”

“如果每个村子都能有一个‘赏善罚恶使者’，是不是就能少点悲剧？”

当然，也有理性派提出质疑。

“虽然结果很爽，但过程合法吗？私设公堂算不算越权？”

“所谓的‘系统审判’到底是什么机构授权的？有司法效力吗？”