“或许是某位不愿透露姓名的实务派官员，或许是……陛下的人？”裴明猜测。

陈恪将信小心收好：“不论是谁，其建议很有价值，需认真研究。现在，我们首要的任务，是从这浩如烟海的评议中，梳理出最核心、最具代表性的几类意见，并制定系统的回应策略。”

接下来的几日，修订馆进入了高速的分析与应对状态。沈括带人将各类意见进行数据化处理，统计关键词频率，绘制意见分布图谱。徐谦则从理论层面，针对“败坏士人体统”“有违宽仁祖训”等意识形态攻击，撰写了一系列辨析文章，引经据典，逻辑严密，通过非正式渠道在士林中传播。

陈恪亲自操刀，起草给皇帝的《新则草案各方评议汇总及初步回应疏》。在这份奏疏中，他没有回避任何尖锐批评，而是将其归纳为“理念之辩”“实操之困”“地域之异”三大类，并逐一回应：

对于“理念之辩”，他重申“道术相济”“规矩所以成方圆”之理，强调清明吏治本身就是最大的“仁政”，苛察贪官污吏正是为了宽待黎民百姓。

小主，

对于“实操之困”，他详细说明了草案中已有的分级、过渡、灵活处置等设计，并表示愿意根据各衙门、各地方的具体情况，进一步细化、优化操作流程，甚至为边镇、盐区、漕运等特殊领域制定专门的补充细则。

对于“地域之异”，他重点阐述了“江南宗族财产过渡办法”等初步构想，并提议可选取个别州县进行“定制化试点”，摸索经验。

奏疏的最后，他坦然写道：“……新政之议，如巨石投水，波澜必兴。众声喧哗，正显其事关重大，牵动人心。臣等聆听各方诤言，如临清泉，可涤草案之尘垢，可补思虑之未周。然变法图强，贵在方向坚定，方法灵活。草案或有瑕疵，然其指向吏治清明、政务高效、根基稳固之志不移。臣恳请陛下，容臣等据诸公良议，精修草案，择地试行，以实效证其利钝，以时间验其真伪。若试行果于国于民有大利，则逐步推之；若确有窒碍难行之处，则修改调整之。总求稳中求进，务求实效，不负陛下重托，不负天下期望。”

这份奏疏，既展现了从善如流的姿态，又坚守了改革的底线，并将焦点从无休止的辩论引向了“试行”与“实效”，可谓攻守兼备。

奏疏呈上的同时，陈恪也开始了更主动的出击。他通过何文渊，向江南那几位态度相对务实的致仕老臣和现任官员，送去了更加详尽的“过渡办法”说明，并邀请他们“推荐江南一二风气尚可、官员开明之州县，以备将来试行参考”，巧妙地将他们拉入“参与者”而非单纯“反对者”的角色。

对于边镇将领，他请与兵部尚书王骥关系尚可的裴明出面，非正式地沟通，传达“边镇细则可由兵部主导拟定，草案愿为框架”的诚意，缓解对立情绪。

然而，树欲静而风不止。评议潮中，除了公开的、可辨析的意见，暗地里的动作也并未停歇。

这日，苏十三带来了一个令人不安的消息：“大人，近日京中几个主要的清议茶馆、文会场所，出现了一些新的‘说法’。不再是泛泛攻击新政，而是开始具体‘揭露’草案某些条款的‘可怕后果’。”