叶庭秋自然也刷到了那个匿名论坛的帖子，她点进去，饶有兴致地往下看。

发帖人显然懂点行，抛出一堆专业术语，什么“影像语法”、“材质肌理”、“空间解构”，一通云山雾罩的分析，最后得出一个引导性极强的结论：

叶庭秋的《重生之域》与卡莱斯特的某些作品存在“高度重合”。

叶庭秋看完，嗤笑一声，把手机丢到一旁。

“碰瓷碰到卡莱斯特头上了，真是给我脸上贴金。”她对着空气吐槽。

搞艺术的，谁还没几个灵感缪斯或受前辈影响了？

卡莱斯特确实是位值得敬重的大师，她学生时代也深入研究过他的作品，《重生之域》在某些哲学思考的维度上确实与之有共鸣，但创作手法、核心表达和最终呈现根本是两码事。

这种帖子，在艺术圈里隔三差五就能冒出来一个，专门碰瓷热点，博取关注，内行一看就知是找茬，掀不起什么风浪。

事实也如她所料，帖子只是在专业圈子里小范围讨论了一下，大多认为是无稽之谈，很快就沉了下去。

叶庭秋继续忙着应付雪片般飞来的新合作邀约，享受着事业巅峰期的忙碌与喜悦。

然而，树欲静而风不止。

帖子发布大约一周后，情况急转直下。

那天早上，叶庭秋刚到工作室，助理小文就举着手机，一脸慌张地冲过来：“老大！不好了！你看微博！”

叶庭秋接过手机，眉头立刻皱了起来。

好几个拥有几十万、上百万粉丝的娱乐营销号、八卦博主，几乎在同一时间，用着高度相似的文案，开始搬运那个早已沉底的帖子：

「惊爆！索拉里斯新晋金奖得主叶庭秋作品涉嫌抄袭已故大师？」

「专业人士深扒：所谓“重生之域”，不过是高级裁缝？」

「艺术圈也难逃“借鉴”？美女摄影师滤镜碎一地！」

这些营销号显然深谙煽动之道，掐头去尾，只放出那些看似“雷同”的对比图，配上引导性的文字，绝口不提艺术创作的借鉴与发展的常识。

评论区迅速涌入大量不明真相的网友：

「啊？真的假的？我刚粉上她！」

「之前吹得天花乱坠，原来是抄的啊？取关了取关了。」

「怪不得之前查无此人，一拿奖就热搜霸屏，营销出来的吧？」