在金融“斩首”行动受挫后，周勉的报复变得更加阴险和没有底线。他不再试图从正面摧毁寰宇，而是开始 系统性地污名化和孤立 寰宇研究院在全球学术共同体中的形象。

通过其掌控的媒体和影响的一些海外学者，一股新的舆论浪潮开始兴起。他们不再直接质疑统一框架的科学性（那需要同级别的学术水平），而是转而攻击其 “研究目的的模糊性” 和 “潜在的双重用途风险”。

“寰宇研究院，一个商业公司，投入如此巨资研究触及物理本质的课题，其真正目的究竟是什么？”

“他们的研究，是否会衍生出无法控制的、甚至具有安全威胁的技术？”

“我们是否应该对一个与军方可能存在关联（完全是捕风捉影）的商业机构，开放最前沿的科学合作？”

这些充满暗示和误导的问题，开始在学术会议和专业论坛上被反复提及，意图在寰宇研究院与全球科学共同体之间，制造一道 “不信任”的鸿沟。

更令人不安的是，孙斌监测到，有背景不明的组织，开始在一些国际性的 arms control （军备控制）和 AI ethics （人工智能伦理）论坛上，有意无意地将寰宇的统一框架研究与“自主武器系统”、“颠覆性监控技术”等敏感议题进行关联讨论，进行恶毒的“议题绑架”。

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

周勉正在试图将一场科学探索，扭曲成一场地缘政治和伦理道德的泥潭战。

---

面对这种超越商业和技术范畴的、直指动机和伦理的污名化攻击，林姝感到了前所未有的愤怒，但也更加冷静。

她知道，在这种层面的舆论战中，单纯的辩解和自证清白是苍白无力的。

她选择了一种更强大、也更彻底的回应方式—— “极致透明与议程设置”。

她亲自牵头，组织研究院内外的伦理学家、哲学家和科学家，成立了一个 “前沿科技伦理与治理研究中心”，并主动发布了 《寰宇研究院负责任研究宣言》。