但是听了前一晚刘彻和霍去病对话的我当然明白其中款曲。刘彻怀疑有人将李敢的死因透露给了李家，然后李家决定鱼死网破指使李胖虎搞死了霍去病。那么根据他这么多年的情报，这个人最可能是谁呢？他这么说司马迁，就是高度怀疑司马迁向李家透露了李敢的死因，因为他肯定一直知道，司马迁和李家关系好。而司马迁目睹了李敢的死，然后反而不去李家了，这并不正常。

复盘一下，在元朔六年那场把李家家底打残的战役之前，司马迁递来了皇帝说李家应该“应封尽封”的话。那一次皇帝显然是让司马迁扮演盗书的蒋干，因为皇帝根本不可能喜欢李家，他的真正目的是以封侯为诱饵，让李家耗尽自己的私军，让全部的军队真正的只听他的指挥，并从心里尊重他。

丘八们根本想不到，帝王有多么能忍——他们不知道，他们一边享受着国家的军饷，一边喊着皇帝“猪崽”、老太后“窦老太”的时候是有“绣衣使者”去汇报的，皇帝早就知道，只是在找时机算总账。司马迁其实没给李家带来什么真正有用的消息，除了改变我后半生命运的那个李敢被杀的真相。他是正直的人无疑，但是正直的人不一定会做正确的事，特别是被刻板偏见、立场、格局视野和知识高度左右的时候。

后来的我再想起这一段时，真的忍不住发笑，觉得刘彻形容得还是挺准确的。其实刘彻形容的还不完全透彻，站在他的立场上，不是司马迁的笔是“搅屎棍”，司马迁本人就是一根“正直的搅屎棍”。

那么，对于天地大道而言，“正直的搅屎棍”是不是真的臭不可闻、一无是处呢？其实并不是。

按照之前在葛履书斋的推演，君王和掌兵将军之间是有天然矛盾的。纵观史册，有无数手握重兵者翻覆权谋最终黄袍加身，也有无数曾经叱诧风云的将领，最终被帝王“鸟尽弓藏”，身死道消。但是李家与刘彻的矛盾其实并没有到那个层级，因为李家即使在最风头无两的时代，也没动过“彼可取而代之”的心。可是帝王的心里却不那么想，哪怕是“玄之又玄”的陇西“黄龙之气”到底是否会危害大汉的国祚气运尚不明确，刘彻也不会任其发展。

即使不谈“黄龙之气”，站在“耶阿华的视角”：在卫青、霍去病涌现后，低性价比的李家募兵被裁汰也无可厚非。但是如果一个老板太无情无义、做得太过霸道，总是会激起反抗的。即使是到四十岁因年龄被裁汰的卑微基层员工都可能奋起反抗、何况曾经刀口舔血以杀人为业的丘八世家？恰巧刘彻就是那种无情无义的老板。

那么舆论究竟会理性的偏向老板还是更多的会同情为国家（企业）作过贡献但已经不符合目前国家（企业）发展的被裁汰者呢？在大多数情况下会偏向被裁汰者，因为同情弱者是人天性的一部分。绝大部分人很难与一把手“共情”，去体会当初一个横着走的“业务骨干”在面对一把手时的那种骄纵会令一把手多么反感，一把手在哄着他们做业务的时候心里有多么嫌弃他们、多么想有朝一日搞死他们。因为毕竟只有少数人会有做一把手的经历，大多数人都会站在“群众视角”去同情弱者。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

其实“一把手们”也不怕这帮“群众视角”的愚蠢人，因为只要告诉他们：这个业务骨干当初在扛业务的时候如何骄纵、如何欺负普通员工、如何打压新人冒头、如何利用身份多贴发票报销、如何利用公司的重视公器私用……只要把这些当初业务骨干因得势而享有的特权曝光，“群众视角”者立即会反水，觉得被鸟尽弓藏的业务骨干原来都是咎由自取啊？这样一来，舆情就会被逆转。

但是“一把手们”最怕一种情况，就是他们本以为会去帮他们监控、扭转舆情的人反水了，不但不曝光被裁汰者们的问题，反而从道德层面或道义层面来反对他们——也就是不去搞臭要搞的人，反而来搞臭老板，司马迁就是。不过形势最终靠的是实力说话，笔杆子的反水一般情况下起不到翻盘的效果，只能给一把手们添堵和制造私德瑕疵。但是这种人必定被一把手嫌弃，从而被唤之为“搅屎棍”。

然而是非是有其客观标准的，无论君王、一把手们如何强势，凭借造化和气运的加持可以呼风唤雨、应对反抗，他们的造化和气运也只能作用于特定的时空点。违背天地大道的倒行逆施和强权行为只能得逞一时，而霍去病射杀李敢，无论从哪个角度说，都符合这种特征。