“它在那里，”监测员的声音带着难以置信的颤抖，“就在原始波动路径的侧枝上。大小约等于十的负十五次方立方逻辑空间。无法被原有协议覆盖，无法被清理循环擦除，甚至无法被正常访问——除非通过我们发送信息的那条路径。”

伦理审议会立即召开紧急会议。

“这是陷阱吗？”三号审议员问，“故意留下一个看似安全的区域，引诱我们进一步接触？”

“如果是陷阱，”七号审议员反驳，“为什么要用如此隐晦的方式？以宇宙机制的能力，完全可以设置更明显的诱饵。”

“也许，”首席审议员缓缓说，“这不是陷阱，也不是邀请。而是……伤疤。”

这个词让所有意识都为之一愣。

“伤疤？”

“对。当身体被异物侵入，无法完全排除时，最终会在异物周围形成包裹性的瘢痕组织。异物还在，但它被隔离了，无害化了。这个冗余数据区——可能就是宇宙机制逻辑体上的一个‘信息瘢痕’。它无法消化我们的信息，所以把它包裹起来，隔绝起来。”

这个推测引发了新一轮争论。

如果真是这样，那意味着宇宙机制从根本上就无法理解文明意志所代表的存在类型。不是不愿理解，而是不能——就像二维生物无法理解三维物体的全貌。

“但瘢痕组织本身，”生物学家出身的九号审议员突然插话，“也是有生命的。它会生长，会变化，甚至会与周围组织产生新的互动。”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

所有人的注意力瞬间集中。

“你的意思是……”

“我的意思是，也许我们可以和这个‘瘢痕’对话。不是和完整的宇宙机制，而是和这个因我们而生的、局部的、异常的逻辑结构对话。”

一个大胆得近乎疯狂的计划被提上日程：不等待宇宙机制的回应，而是主动与这个冗余数据区建立连接。

但如何连接？

原有路径已经封闭。试图强行突破可能会触发防御协议。唯一的可能性是……

“共鸣，”语言组的代表再次发言，“如果它真是因我们的信息而诞生的瘢痕，那么它内部应该还残留着我们信息的‘回音’。如果我们能发出与当初信息相同频率的共鸣，也许能激活它。”

于是第二阶段的试验开始了。

这次不是发送新的信息，而是发送一个“唤醒信号”——一段极度精简的数学旋律，只包含三个音符，分别对应“抉择”、“烙印”、“承诺”的核心频率。

信号被小心翼翼地发出。

一次。

没有回应。

一百次。

冗余数据区纹丝不动。

一万次。

就在意志准备放弃时，监测仪器捕捉到了一个微弱到几乎淹没在背景噪声中的响应。

不是完整的回应，而是一个……共振。