所有人都看向她。

“解释。”首席委员说。

“我们永恒形态的基础，是意识可以自由选择一切：选择外形，选择活动，选择知识领域，选择情感体验。但这种自由本身，成了一种负担。就像一个人站在无限的自助餐台前，每道菜都可以吃，但最终可能因为不知道选什么而饿死。”

她调出一组数据：在那些报告“永恒厌倦”的意识中，85%同时也报告了“选择焦虑”——每天醒来要决定“今天做什么”，成了越来越沉重的心理负荷。

“所以你的建议是？”首席委员问。

“也许，”年轻委员深吸一口气，“我们应该允许意识……暂时放弃这种自由。不是永久终止，而是暂时性地、自愿地剥离大部分记忆和能力，投入一个真正有限的、有真正风险的、没有退路的世界里。不是‘可能性世界’那种可以随时退出的模拟，而是……一种‘真实的有限人生’。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

会场安静了。

“你是说，”有人缓缓道，“让永恒的意识，去体验必死的生命？”

“是的。而且不是扮演，是真正成为。剥离到只剩核心意识种子，投入一个精心设计的、有真正随机性的、有真实痛苦和真实死亡的世界里。去经历从零开始的成长，去面对无法用全知解决的困难，去建立会真正断裂的关系，去体验生命因为有限而珍贵的每一个瞬间。”

“然后呢？死后怎么办？”

“死后，记忆回归。那个有限人生的全部经历——所有的喜悦、痛苦、困惑、领悟——会被整合回主体的永恒记忆库。这样，主体既体验了‘有限’的珍贵，又不会真正失去自我。”

争论爆发了。

反对者称这是“文明的倒退”，是“对永恒成就的背叛”。支持者则认为这是“必要的补充”，是“对抗终极虚无的唯一出路”。

辩论持续了相当于外部时间的三年。

最终，决定权交给了整个文明意志的全民公投。

公投问题很简单：“你是否支持建立‘无限可能性计划’，允许意识自愿暂时剥离记忆与能力，投入有限人生体验，结束后记忆回归？”

投票率：99.9997%。

支持率：68.4%。

反对率：31.6%。

计划以微弱优势通过。

但附加了极其严格的限制条款：第一，必须完全自愿，任何诱导或压力都禁止；第二，剥离前必须通过心理评估，确认意识处于稳定状态；第三，有限人生的设计必须符合伦理底线（禁止纯粹折磨性体验）；第四，体验过程中，文明会进行最低限度的监控，仅在意识面临“无法承受的极端痛苦”时才有权干预；第五，回归后，主体有权选择是否永久保留那段记忆，或将其封存。

计划命名为“无限可能性”，不是因为它提供无限种人生——恰恰相反，它提供的是有限的、唯一的、不可重复的人生。但正是这种有限，为永恒意识打开了无限的情感深度和存在意义。

第一个报名者，出乎所有人的意料。

是苍穹。

那个曾经请求永久终止的艺术家。