第三个案例就是农民的自给自足 vs. 城市白领的依赖购买

情境A (农民)： 一个生活在偏远地区的农民，自己种粮食、蔬菜，养鸡，自己打井取水，自己简单维修房屋。他可能现金收入很少。

情境B (白领)： 一个大城市的高薪白领，月入数万，但所有食物需要购买，需要支付房租/房贷、水电煤气费、交通费、外卖费、各种服务费（家政、维修、教育等）。

我们对这两者劳动比分析：

农民： 他直接满足了自己大部分基本生存需求（食物、水、简单住所），几乎不需要用现金去交换他人的劳动来完成这些核心生存任务。

他的“财富”体现在自身劳动对生存需求的直接满足能力上，减少了对他人劳动的依赖。虽然他现金少，但在核心生存领域，他支配“外部劳动”的需求很低。

白领： 他拥有高额的现金收入（财富数值高），但他的生存完全依赖用这些钱去交换无数他人提供的劳动和服务，农民生产的食物、建筑工人建的房、水电工人的维护、司机的运输、厨师的烹饪、老师的教育等等。他需要持续地、大量地用自己的收入（代表他过去的劳动价值）去购买他人的劳动价值。

这个例子说明财富（购买他人劳动的能力）是相对的，取决于生存方式和社会分工。

白领的财富（现金）转化成了对他人劳动的高度依赖和支配，而农民的“低现金财富”则体现为对核心生存所需外部劳动的较低依赖。白领的财富价值完全体现在他能换取多少他人的劳动来维持其生活；而农民的财富价值部分内化在他自己提供的生存劳动中。

财富的核心是购买力，特别是购买他人劳动创造的商品和服务的能力。

“劳动比”是关键指标，你的财富能换取多少单位时间、什么技能水平的他人劳动，是衡量你实际财富水平的重要尺度。100元能买到的理发师服务时间、外卖员配送次数、教师的课时，比100元这个数字本身更能说明问题。