“查资金。”苏清越说，“王丽出资的300万从哪里来？如果是王建国给的，就是直接证据。”

“但如果是现金给付，或者通过多级转账洗白，就很难查。”小陈说。

苏清越沉思片刻：“我们换个思路。不查王丽怎么拿到股权，查她怎么享受收益。如果她是代持，那么基金的分红、退出收益，最终会流向哪里？”

“有道理。”老赵点头，“小陈，你去协调证券投资基金业协会，调取这三个基金的所有信息披露材料，特别是分红记录和退出清算报告。”

又一周过去。

证券投资基金业协会的反馈来了。材料显示：基金A在2021年6月进行了一次分红，总额两千四百万，按份额比例分配。王丽持有的30%份额，应分得七百二十万。

“这笔钱去哪了？”苏清越问。

“分到了王丽在北京公司的账户。”小陈调出银行流水，“但她在收到钱后三天内，分五笔转到了五个不同的个人账户。我们查了，这些账户都是她公司的员工，但员工们说不知道这笔钱，钱很快又被转走了。”

典型的洗钱手法：通过员工账户过渡，混淆资金流向。

“继续追。”苏清越说，“这五笔钱最终汇到哪里了？”

“还在追，但链条很长，有的转到外省，有的买了理财产品，有的可能已经出境。”

调查进入僵局。资金链条太复杂，短时间内难以查清。

这时，苏清越想到了一个办法。

她重新研究那三个私募基金的投资标的。基金说明书显示，基金主要投资于“新兴产业”“科技创新企业”。但她仔细看具体项目，发现了一个奇怪的现象：三个基金都投资了同一家公司——“清江智慧城市建设有限公司”。

这家公司是做什么的？她查询工商信息：2020年成立，注册资本一个亿，主营智慧城市、信息技术服务。股东有两家：宏达地产占51%，金盛投资占49%。

宏达地产和金盛投资共同控股一家公司，而金盛投资的股东里有王建国的女儿王丽。

更关键的是，这家“智慧城市公司”在2020年成立后，立即与清江县政府签订了总额三亿元的“智慧城市一期建设项目”合同。签约时间，正是王建国退休前三个月。

时间、人物、利益，高度关联。

苏清越把这条线索整理成图表：王建国在任时为宏达地产谋利→宏达地产与王丽持股的金盛投资成立合资公司→公司获得政府大额合同→合同利润通过私募基金分红→分红资金流向王丽→王丽洗钱转移。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

逻辑链条基本完整，但还缺最关键的证据：王建国是否知情并主导了这个安排？

她决定接触关键人物。

第一个接触对象是宏达地产的财务总监——不是举报人那个离职的，是现任的。通过税务稽查的名义，苏清越和小陈去了宏达地产总部。

财务总监姓孙，四十多岁，戴着金丝眼镜，看起来很精明。见到纪委监委的人，他表现得很配合。

“孙总监，我们想了解一下贵公司与金盛投资的合作情况。”苏清越开门见山。

“金盛投资是我们的合作伙伴。”孙总监回答流畅，“共同投资了一些项目，都是正常的商业行为。”

“智慧城市公司呢？为什么选择和金盛合作？”

“金盛在智慧城市领域有经验，我们看重他们的专业能力。”

“那王丽呢？她在金盛投资占股30%，你知道吗？”

孙总监的笑容僵了一下：“这个……不太清楚。我们只和金盛公司层面合作，不关心股东是谁。”

明显的回避。苏清越继续问：“智慧城市项目的中标过程，你能详细说说吗？”

“是公开招标，我们按程序中的标。”孙总监说，“所有材料都齐全，可以查。”

回答滴水不漏。但苏清越注意到，当问到王建国时，孙总监的眼神明显闪烁。

回到工作组，苏清越向老赵汇报：“孙总监在隐瞒。他肯定知道王丽和王建国的关系。”

“知道和能证明是两回事。”老赵说，“现在需要的是能直接证明王建国参与决策的证据。”

“会议纪要？”苏清越想起清源巡视时的经验。

“对，政府项目的决策，一定有会议记录。”老赵说，“但清江县会不会配合？”

“试试看。”苏清越说，“我们可以用专项工作的名义，调取智慧城市项目的所有决策文件。”

协调过程比预想的顺利。

省纪委监委给清江县委发了协助函，要求提供智慧城市项目的全套档案。三天后，两个大纸箱送到了工作组。

苏清越和小陈花了整整两天，翻阅了几千页文件。会议纪要、招标文件、评标报告、合同文本、付款凭证……大部分都是常规内容。

但在翻阅到第三箱时，苏清越发现了一份被遗忘在角落的备忘录。

是王建国的工作笔记复印件——不知怎么混进了项目档案里。笔记时间是2020年1月，内容是关于智慧城市项目的“前期沟通情况”。

关键的一页写着：“今日与李宏达、张金盛商议智慧城市项目合作模式。初步确定由宏达与金盛成立合资公司，争取年内落地。需注意程序合规，避免授人以柄。”

下面还有一行小字：“王丽可参与金盛投资，作为长期安排。”

白纸黑字，清清楚楚。

苏清越的心跳如擂鼓。她把这份备忘录复印多份，立即向老赵报告。

“有了这个，王建国就逃不掉了。”老赵也很兴奋，“在职期间就和开发商商议退休后的利益安排，这是典型的‘期权腐败’。”

但证据链还要完善。

备忘录只能证明王建国有意图，还要证明这个意图实现了。苏清越继续深挖，找到了智慧城市项目招标时的评委名单——七名评委中，有三人是王建国分管部门的负责人。而评标报告显示，评委们一致推荐宏达-金盛联合体中标。

她约谈了其中一位评委，县住建局的副局长。面对备忘录复印件，这位副局长最终承认：“王县长当时确实打过招呼，说这个项目很重要，要支持本地企业。”

“怎么支持的？”苏清越问。

“就是……让我们在评标时，适当倾斜。”副局长低着头，“我们也觉得宏达-金盛方案不错，就给了高分。”