屋里安静了几秒。

有人翻文件，沙沙声不断。

赵叔终于开口：“那万一……有人联合起来，用否决权逼宫呢？”

“那就说明治理本身出了问题。”我说，“如果多数人都觉得掌舵的人错了，那要么是他真错了，要么是他没把大家带上路。权力从来不是抢来的，是信出来的。”

这句话落下，没人再大声反对。

张明抓紧时间整理条款，纸页翻得飞快。

“还有个问题。”赵叔忽然抬头，“委员会五年一换，那下一届呢？年轻人上来，会不会把咱们这套全推了？”

“不会。”我说，“第一届委员有权提名下一届候选人名单，每人可提两名。最终人选仍由全体投票定，但提名权优先给元老体系。十年之内，传统力量不会断层。”

他眯起眼，像是在算什么。

过了几秒，他点头：“可以谈。但否决范围必须列清楚，不能笼统说‘根本利益’。比如并购案算不算？分红比例调高算不算？”

“并购算。”我说，“分红不算。钱怎么分是经营问题，不是存亡问题。我们争的是方向盘往哪拐，不是油门踩多深。”

有人笑了。

赵叔嘴角也动了动，到底没绷住。

“你还挺会打比方。”他说。

“都是跟人学的。”我看着他，“您当年教我，做生意不是比谁嗓门大，是比谁看得远。现在搞宪章，也一样。”

他哼了一声，低头在本子上写：“需细化否决范围……增加监督机制……投票透明化……”

我知道，僵局破了。

张明松了口气，开始逐条宣读修订内容。有人提问，我一一回应。谈到委员会运作经费时，还开了个玩笑：“不能报销旅游费，最多一年开两次闭门会，餐标按公司中层标准走。”

又有人笑。

节奏一点点稳下来。

两个小时后，关键条款基本达成共识。文件上划掉的、加粗的、贴了便签的地方密密麻麻。张明收好原件，说马上出新版本送审。

小主，

我合上笔记本，正准备起身去趟洗手间，赵叔忽然叫住我。

“李哲。”