案件调查持续了三个月，排查了四十六名相关人员，最终锁定三名嫌疑人，但都因证据不足无法定案。

1998年1月，案件以“内部管理漏洞导致图纸遗失”结案，相关负责人受到行政处分。

看起来很普通。

但陈铭注意到一个细节：在“排查人员名单”里，有严振国的名字——不是作为调查人员，而是作为“具备条件接触图纸的技术员”。

1997年，严振国二十一岁，是振华机械厂第三车间的技术员，同时借调在保卫科帮忙。

“他当时既是技术员，又是保卫科的人。”陈铭指着名单，“这种双重身份很少见。”

继续往下翻，是询问笔录。

陈铭的目光突然定格在其中一页——

那是1997年8月20日对严振国的询问记录。

询问人：保卫科长赵东山

被询人：技术员严振国（借调保卫科）

问：8月14日晚上22点到24点，你在哪里？

答：在厂区巡逻。我和张副科长一组，从19点巡逻到23点，然后回值班室写记录。

问：有谁可以证明？

答：张副科长可以证明。

问：你们巡逻期间，是否经过第三设计室？

答：经过两次，一次是20:30左右，一次是22:10左右。

当时设计室灯亮着，但门锁着，我们检查了门锁，正常。

问：有没有发现异常？

答：没有。

笔录很简短，看起来没什么问题。

但陈铭盯着那几行字，总觉得哪里不对劲。

“亮子，”他说，“如果你要偷图纸，你会选择什么时间？”

陈亮想了想：“当然是没人的时候——深夜。”

“但如果那天晚上有巡逻呢？而且巡逻队会经过你要作案的地点两次？”

“那我会避开巡逻时间，或者……”陈亮突然明白了，“或许我就是巡逻队的一员。”

陈铭点头，手指点在笔录上：

“严振国说他和张副科长一起巡逻，从19点到23点。但你看这里——”