这些尘封的发现，将“棱镜”在本市的活动历史向前推进了数十年，也揭示了其运作模式的另一个侧面：不仅仅是利用现有空间，更可能“继承”或“重启”了某些历史遗留的、不为人知的早期实验遗产。

技术分析中心，对“根”和“车票”的研究有了更深入的进展。

夏青团队在极端防护条件下，对“根”的核心装置进行了毫米波扫描和微区成分分析。结果显示，其内部Type-X晶体的切割和极化方式极其特殊，使其能够发射一种极为狭窄、指向性极强的能量束，这种能量束的主要成分并非热能或电离辐射，而是一种与特定脑电波频率（尤其是α波和θ波）高度耦合的“相干调制场”。

“它像是一个极度精密的‘脑波调制器’。”夏青在远程视频会议上解释，“但不是用于控制或读取，更像是……‘注入’一种预设的、极其微弱的节律性扰动。如果多个这样的装置，或者多个携带了兼容植入体的‘受体’，在较近的距离内，同时被这种‘相干场’影响，他们的脑电活动可能会在无意识层面，被诱导向某种同步状态。”

沈翊补充道：“结合‘车票’上那个复杂的连接图谱，这很可能就是构建‘神经局域网’的基础。每个‘根’或受体是一个节点，‘车票’是配置各个节点之间如何‘对话’的协议。同步的脑电活动，可以用于传输极低速率但高度加密的信息，或者……营造一种共享的、被引导的集体潜意识氛围。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

想象一下，一群关键岗位的人员（如安保、技术员、甚至决策者），在不知不觉中，脑电活动被外设引导至同步状态，虽然无法直接控制思想，但可能影响情绪稳定性、注意力分配、乃至对某些特定信号的潜意识反应……这种能力的潜在应用，令人不寒而栗。

“能找到这种‘同步场’的接收端或者控制中心吗？”陆涛问。

“理论上，如果存在一个更强大的‘主根’或控制端，它应该会发射更强的引导信号，或者接收来自各个节点的同步反馈。”夏青回答，“但我们目前只获得了一个‘根’，而且它处于休眠状态。除非我们能激活它，并在其工作状态下进行大范围、高灵敏度的场探测，否则很难定位网络的其他部分，尤其是控制中心。”

激活休眠的“根”？风险太大，无异于主动释放一个未知的影响源。

“或许……不用我们主动激活。”沈翊忽然说，他调出一组数据，是持续监测的“河道工”病房及周边环境的能量场记录，“你们看这里，在‘河道工’生命体征彻底消失后的第七天，也就是前天夜里，他病房内残留的微弱能量场，出现了一次极其短暂、但频谱特征明确的‘回波’式波动，波动模式与我们之前监测到的、疑似‘棱镜’网络内部通讯的谐波有相似之处。同时，我们部署在老码头‘γ节点’残余场、以及几个账册地点的监测点，也记录到了几乎同步的、更微弱的扰动。”

“像是一次……‘网络心跳’或者‘状态查询’？”周明猜测。