? 立即通过行业协会、产业联盟等平台，联合其他可能受影响的生物科技、中医药、农业科技企业，共同发声，形成产业合力，向政府表达关切和诉求。

? 组织专家研讨会，邀请法律、知识产权、国际贸易、生物伦理领域的权威学者，从多角度剖析DSI问题的利害关系，形成权威的学术共识，为政府谈判提供智力支持。

3. 探索“青莲”自身的规则应对方案（赵大川牵头，法务支持）：

? 数据策略调整：重新评估未来基因组等核心数据的公开策略，在符合学术规范的前提下，探索数据分级开放、延迟公开或通过特定协议限制商业性滥用的可能性。

? 技术路径备案：加速对不完全依赖完整基因组信息的替代性技术指标（如表观遗传标记、代谢组学特征谱）的研究，作为未来可能规避DSI约束的“技术后门”。

? 合规性前置：立即启动内部核查，确保现有及未来的研发活动完全符合中国关于遗传资源管理的最新法规，做到自身合规，无懈可击。

行动在高度紧张和保密中推进。 报告的撰写字斟句酌，既要说明问题的严重性，又不能危言耸听。产业联盟的串联需要极高的沟通技巧和共识凝聚力。

转机在一周后出现。 刘副总传来消息：那份内参报告得到了某位高级领导的重视，并批示要求相关部委“认真研究，提出我国参与国际谈判的应对之策”。同时，商务部下属的国际贸易谈判团队主动联系了“青莲”，希望更详细了解企业层面的具体关切和案例。

“国家层面开始行动了！”叶栀夏得到消息后，激动不已。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

“这只是第一步。”陈望保持冷静，“我们必须提供最扎实、最专业的支持，帮助谈判团队在复杂的国际博弈中找准要害，争取最有利的条款。”