为什么这么说？
这是因为《隆中对》中存在重大的战略错误，伟人曾评价说：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。
其终则关羽，刘备，诸葛亮三分兵力，安能不败？.
那三国时期的蜀汉政权失败，真的源自于隆中对的战略错误吗？
当时刘备兵败逃亡荆州时，三顾茅庐终于请出了诸葛亮。
而诸葛亮未出茅庐，就知道天下三分，并为刘备做出了隆中对这一战略决策。
隆中对的战略决策有以下三点，其一是联合东吴，其二是占据荆州。再图益州，之后是等天下有变，从荆州和益州两路齐出北伐，光复大汉。
当时的刘备听到诸葛亮的隆中对，直接惊为天人。在此之前刘备一直像个无头苍蝇一样，隔一段时间就投靠一个诸侯。
迟迟没有自己目标，之后按照诸葛亮隆中对的部署，刘备集团果然像诸葛亮隆中对说的那样，一步步完成了战略部署。
很多人认为蜀汉的灭亡是出在关羽的大意失荆州。】
东汉末年，
荆州，刘备凝视着天幕之中的视频，眼神里满是思索，
“嘶？备一直认为《隆中对》是千古无二的战略，没想到竟然存在战略失误？
关羽，刘备，诸葛亮，三分兵力安能不败？”
“这其中的失误究竟是什么？为何吾有些看不清里面的利害关系？”
张飞手持丈八蛇矛，圆睁环眼，面红耳赤，脸上满是愤怒，
“啊！天幕之人胡说！军师策略曾会有遗漏？
俺张翼德初次听闻，就就觉得惊为天人，天幕若是不说出个之所以然来，看俺不戳它几个血窟窿！”
刘备立即制止了张飞的行为，“哎！三弟不得无礼，这后世评价军师的《隆中对》是站在一个公平公正的角度上，我等不妨听听看？”
【很多人认为，蜀汉的灭亡是输在了关羽的大意失荆州？如果当时关羽不浪。刘备等人在消化了益州和汉中的资源，再多等几年，曹操一死，就可以分兵北伐，
如此一来，一切都跟《隆中对》所预料的那样？
那诸葛亮的地位将直逼姜子牙。
但荆州丢失真就是关羽太浪了？
《隆中对》至少存在两个错误，其一就是太过理想化，诸葛亮只想着自己拿下荆州，益州，汉中，等到时机就能北伐？
可东吴不是傻子，任何人都知道，所有的政权到最后只会统一，东吴当初与刘备结盟是为了利益。