士绅群体蓄奴本身不算什么，在民间有激烈的主仆矛盾，奴仆们都渴望获得人身自由变成良民，同时寻常百姓也对这样的矛盾有所了解，且对奴仆抱有同情态度的情况下，皇帝顺势而为，顺便下手，瓦解一些士绅群体的势力和影响力，那非常合适，效果也很好，同时，还能博得一个好名声。

但如果没有明显的主仆矛盾，奴仆们可能渴望自由但是还不到这般地步，寻常百姓也并不理解这种事情的话……正常来说，皇帝当然不应该去直接下场插手这方面的事情。

但是，如果士绅群体的蓄奴规模过大，如果士绅群体甚至有余力在庞大的奴仆之中挑选人手训练私人武装，如果士绅群体已经能够近乎甚至完全架空地方官府……

那么，皇帝选择下手就是再合理不过的做法了。

如果这种情况下皇帝还选择视而不见，放任自流，那这个皇帝才对不起江山祖宗。

如此一来，常规的官场手段、或者财政赋税手段，对于士绅群体是完全无效的，他们已经能够通过各种手段直接对抗朝廷；而直接调动兵力以武力清剿地方士绅群体的话，又动静太大，很容易直接推动他们选择叛乱，造成地方乃至天下动荡。

且，这么一来，一个操作不当，皇帝还很容易被打成不占理的那一方。

但是从士绅群体的蓄奴问题切入，一切就不一样了。

首先，相较于直接动兵，从蓄奴问题切入，那还是比较容易占据道德制高点的，可以有效瓦解士绅群体的各种理由；其次，这玩意儿要是做好了，也能收拢民心，别的不说，至少他们会选择支持这一项政策，反对反抗那些不愿意执行这一政策的士绅群体。

而且，这也算是变相增加朝廷力量。

当然，更关键在于，这才是真正意义上的瓦解士绅群体的根源，釜底抽薪。

说到底，虽然不能说全部，但是很多情况下，人口就是力量。

士绅群体得以日渐壮大，甚至于在这种假设中，可以训练私兵，可以架空地方官府，可以对抗中央，根本就在于他们掌控了足够多的人口为其所用。有了人口，才有了更多的收入，才有了更多资源，才有了训练私兵的兵力来源，才有了支撑练兵的钱粮，才有了架空地方官府以及对抗中央朝廷的可能。

对朝廷来说一样如此。