而讨论的终点，几乎都指向同一个方向。

“说白了，就是篮协的问题。”新浪体育论坛上，一个ID名为“京城球侠”的网友发了篇长帖，标题是《王非是替罪羊，真正的病根在篮协》。帖子细数了篮协过去几年的“政绩”：与刘健决裂、强行让王治郅回国参赛导致状态起伏、世锦赛前仓促换帅、集训时间不足、战术体系混乱。。。

“我们有全世界最好的球员之一，他一个人就能解决中国队所有外线问题。结果呢？篮协三年前跟他翻脸，到现在连句软话都不肯说。”

“刘健不归队，中国队的外线就永远是短板。这不是王非能解决的，这是篮协那帮官僚的面子问题。”

这篇帖子发出后不到24小时，点击量突破十万，回复超过两千条。

与此几乎同时，一个名为“为中国篮球请愿”的网络签名活动在各大论坛悄然蔓延。签名内容很简单：呼吁篮协公开道歉，召回刘健。

短短一周，签名人数突破五十万。

这在2002年的中国互联网环境下，堪称一个不可思议的数字。

舆论的声浪开始从网络蔓延到传统媒体。《南方体育》做了一期专题，标题是《刘健去哪儿了？》。文章回顾了1999年刘健被国家队“暂不考虑”的全过程，引用了当年刘健在香港发布会上的那句“去问体育总局”，也引用了篮管中心当年的那份措辞严厉的“情况说明”。

文章最后写道：“三年过去了，刘健在NBA进了最佳阵容、打了两回总决赛。而中国男篮，从悉尼奥运会的第十名，滑落到了世锦赛的第十二名。谁对谁错，时间已经给出了答案。”

这篇报道没有直接批评篮协，但字里行间的态度，所有人都看得明白。

更耐人寻味的是央视的态度。

《篮球公园》栏目做了一期世锦赛回顾特别节目，邀请了张卫平、徐济成两位嘉宾。节目前半段还在复盘比赛，分析技战术问题。到了后半段，主持人话锋一转，提到了舆论对刘健归队的呼声。

张卫平说了一句意味深长的话：“篮球是圆的，但有些事，比篮球复杂得多。”

徐济成则更直接一些：“我们在讨论中国篮球未来的时候，绕不开一个名字。这个人现在还在NBA打球，还在进步，还在变得更强。他是不是该回来？这个问题，不该由球迷来回答。”

两位嘉宾都没有点名，但所有人都知道他们在说谁。

节目播出后，篮协的处境变得更加尴尬。

与此同时，刘健那边，始终保持着沉默。

从世锦赛开打到中国男篮惨败出局，再到王非下课、舆论发酵，刘健没有在任何场合发表过任何评论。

刘颖被记者堵住过几次，每次回答都滴水不漏：“刘健目前专注于NBA新赛季的备战，不评论其他事务。”

这种沉默被一些人解读为“冷漠”：国家队输成这样，你连句话都没有！？

但更多的人读出了另一种意味：他在等。

等一个道歉，等一个态度，等一个能让双方都有台阶下的契机。

而这个契机，篮协显然不打算给。

世锦赛结束后的第二周，篮协内部召开了一次高层会议。据后来透露出的信息，会议讨论了三件事：一是新任主教练的人选。二是如何处理刘健。三是如何解决后卫破不了紧逼。

关于主教练，领导们决定聘请外教。如何让后卫破紧逼，领导决定从联赛着手。他们想出了一个奇葩规定：下赛季CBA第四节，各队必须打全场紧逼，不打就判技术犯规。

结果嘛。。。那能有什么结果，唯一的结果就是催生出一个样子货薛玉洋。

至于刘健，会议上出现了两种声音。

一派认为，形势比人强，男篮外线短板已经到了不补不行的地步，刘健的实力和影响力摆在那里，与其继续僵持，不如找个台阶下。比如以“备战雅典奥运”的名义，主动向刘健伸出橄榄枝。

另一派则态度强硬：刘健当年在香港发布会的举动，是对组织的公开侮辱，如果篮协先低头，以后还怎么管理其他球员？“职业球员再大，能大得过体制吗？”

据说，讨论持续了整整三个小时，最终，强硬派占了上风。