问题像冰冷的蛛丝，瞬间缠绕住桌边的空气。

安橘几人纷纷看向蚩遥，他们都知道这个问题有多毒，无论指向谁，都会立刻在团队中撕开裂痕，甚至可能触发被指认者的角色惩罚。

而蚩遥必须回答，而且要简洁，真实。

【送命题啊这是！说谁谁死吧？】

【完了，刚组的队就要崩。】

【遥宝快想想办法！不能说谎啊！】

【哈哈看这主播怎么答，答错就好玩了。】

【前面的闭嘴，遥宝肯定有办法。】

蚩遥放下茶杯，杯底与瓷碟发出叮一声脆响，他缓缓扫过桌边的五人。

然后重新看向人偶，语速不疾不徐：

“根据我听到的对话和观察到的行为……”

“目前，没有。”

这个回答简洁到了极点。

人偶眼珠似乎定住了：“哦？没有？”

“没有。”蚩遥重复，“在您提出问题之前，所有客人都遵循了各自的角色设定进行互动，我没有看到任何不投入或者可能破坏茶会的行为。”

“因此，基于现有信息，无法指认任何人。”

他没有说大家都很好这种可能违心的赞美，而是紧扣观察和现有信息，给出了一个逻辑上完全成立的真实回答。

在问题抛出的那个时间点前，确实没有人表现出明显的违规，他将问题从主观的评价和挑拨，巧妙地拉回到了客观的事实陈述层面。

安橘几人不着痕迹地松了口气，弹幕的风向也瞬间转变。

【卧槽，牛逼！这个回答绝了。】

【逻辑鬼才啊，我遥宝果然不是靠脸的！！】

【前面嘲讽的人打脸不？脸疼吗？】

【人偶：我TM……】