《柳叶刀》要派人来了。

消息是布莱恩在周一早会上宣布的。

语气很平淡，像在说食堂今天中午吃清蒸石斑。端着咖啡的理查德手一抖，咖啡洒在了实验记录本上。

“来真的？论文还没投，编辑先上门？我没见过这种操作。”

“因为他们不信。”

布莱恩把一封电子邮件投屏到实验室的显示器上。发件人是《柳叶刀》肿瘤学分册的主编玛格丽特，一个英国女人。邮件写得客气，字里行间全是审慎。

理查德凑近屏幕念出声来。

“鉴于该研究的第一作者为本科在读学生，通讯作者为一位从哈佛辞职后加入新建大学的教授，编委会决定派资深编辑克劳馥女士前往希望岛，实地考察实验室运行情况。”

“本科在读学生”几个字被理查德念得格外用力。

乔治从显微镜前抬起头来，这位前哈佛分子生物学系主任的眉毛拧成一团。

“就因为这个？我们的临床简报去年就发在《柳叶刀》上了，审稿审了两个月，补了七轮数据。每一轮数据都是冷月审计过的，现在还来？”

“不只这个。”布莱恩把邮件往下翻了一页。

“还附了一份近年学术造假案例清单，特别标注了三起涉及‘少年天才’的案例。二十岁发Nature的韩国人，数据造假。二十二岁发Cell的德国人，图片PS。十九岁发Science的印度人，直接抄袭。”

“所以把我们跟那些人归为一类？”

“不是归为一类。是怕我们变成下一个。”布莱恩端起搪瓷杯，“一个住集装箱的本科生团队，做出肝癌三联方案的二期临床数据。搁谁谁不怀疑？”

陈述一直没说话。

坐在实验室角落的工位上，面前摊着肝癌三联方案第二阶段的数据汇总，一百多页的PDF，每一页都翻得起了毛边。听到这里才抬起头。

“他们什么时候到？”

“周五。”

“周五下午伦理委员会要开扩大会议，讨论中药辅助方案的延长观察期数据。麦金利的中期随访报告也要在那天定稿。”

“那就上午看实验室，下午开伦理会议。晚上写回复意见。”

布莱恩顿了顿。

“克劳馥要是能挑出毛病来，说明我们的论文还有漏洞。挑不出来，那就让数据自己说话。”

“数据不说谎。”陈述把电脑合上。

“但说真话也得有人听。”布莱恩补了一句，“我们这批人，最大的短板不是数据，是脸，太年轻了。”

实验室里安静了几秒。