林姝带领核心团队，熬了数个通宵，将“寰宇面向未来的计算探索计划（FCEI）”细化成一份厚达两百页的宏伟蓝图。这份计划书不仅技术路径清晰，更包含了详尽的资源规划、风险评估、阶段性里程碑以及预期的商业与战略价值。它系统地阐述了为何在巩固“星璇”基本盘的同时，必须前瞻布局多条技术路线，并强调了底层统一理论框架（未提及“普罗米修斯”，但体现了其思想）对把握技术融合趋势的指导意义。

然而，正如林姝所预料，这份雄心勃勃的计划在提交董事会审议时，遭遇了强劲的阻力。

阻力并非来自程默，他自然是计划的坚定支持者。也并非来自已休假的周勉，但他的“幽灵”却无处不在。

以袁董事为代表的部分董事，成为了新的质疑中心。他们在审议会上，抛出了一连串尖锐的问题：

“林委员，计划很宏大，但投入更是天文数字。在集团刚刚经历做空风波、股价尚未完全恢复的情况下，如此激进的扩张，财务风险是否可控？”

“同时开辟多个前沿方向，研究院的管理能力和人才储备是否跟得上？会不会贪多嚼不烂，最终每个方向都投入不足，一事无成？”

“尤其是这个‘协同层’，主动与OCIA等联盟接触？这岂不是与虎谋皮？我们的核心技术如何保证不被渗透或窃取？”

“更重要的是，这些远期的、不确定的探索，其商业回报周期太过漫长，如何向关注短期业绩的资本市场和股东交代？”

这些问题，看似理性客观，实则精准地击中了FCEI计划最容易被攻击的软肋——巨大的财务压力、超前的管理挑战、潜在的知识产权风险，以及与短期市场期望的背离。

袁董事甚至在发言中，委婉地提到了周勉：“以前周总在的时候，虽然有时看法保守些，但在控制风险和平衡资源方面，确实发挥了重要作用。现在他休假了，我们更需要警惕过度乐观和冒进的倾向。”

这话语，巧妙地将周勉的“保守”包装成了“稳健”，并将林姝和程默推动的FCEI计划，隐隐贴上了“冒进”的标签。

林姝冷静地应对着每一个质疑。她用扎实的数据、清晰的阶段目标、以及“星璇”系列成功产业化带来的现金流预期，来论证财务可行性；用研究院已经形成的高效项目管理体系和正在扩招的国际一流人才团队，来证明执行能力；用严格的信息安全 protocols 和分层分级的知识产权保护策略，来回应技术泄露的担忧。

至于与资本市场的沟通，她提出了一个关键论点：“真正的资本市场价值，来自于企业定义和引领未来的能力。如果我们能通过FCEI计划，向市场展示寰宇不仅是当前领域的强者，更是未来多个关键赛道的有力竞争者，那么市场给予我们的，将不再是传统的市盈率估值，而是 ‘未来期权’的溢价！这需要我们主动去教育和引导市场。”

她的答辩逻辑严密，准备充分，但林姝能感觉到，会议室里并非所有人都被说服。一些董事的眼神中，依旧充满了疑虑和权衡。