埃德尔静静地听着，没有立刻评判对错。他让儿子自己思考，自己权衡。直到米哈伊提出几种可能后，他才缓缓开口：“你的思路没有错，都在可能的选项之内。但作为决策者，你需要看得更深。削减行政开支，会触动官僚体系的利益，可能导致效率下降或贪腐转移。提高消费税，负担最终会落在普通消费者身上，影响社会稳定。发行国债，需要看国际资本市场的脸色和利息高低。”

他指着石油收入那一栏：“为什么我始终坚持RNOC必须由国家控股？不仅仅是为了战略安全，更是为了在关键时刻，我们能有一笔不受议会过多掣肘、可以快速调动的机动财力。这笔钱，可以在粮价下跌时补贴农民，稳定农业基础；可以在军费突增时，暂时填补缺口，避免仓促加税或借贷带来的副作用。这就是‘国家资本’的意义之一——它是稳定器，也是战略预备队。”

米哈伊的眼睛闪烁着思考的光芒，他似乎捕捉到了父亲话语中超越数字本身的东西。“所以，经济问题，从来不只是数字问题，更是政治问题和社会问题。”

小主，

“很高兴你能想到这一点。”埃德尔脸上露出一丝几乎难以察觉的赞许，“统治一个国家，不能只看报表上的盈亏，更要看到数字背后的人心向背、利益纠葛和国际风云。一个好的国王，既要懂得如何创造财富，更要懂得如何分配和管理财富，在发展与稳定、效率与公平之间，找到那个最微妙的平衡点。”

接下来的课程是历史。埃德尔没有让米哈伊去读那些干巴巴的编年史，而是选择了几个关键的历史节点进行深入剖析。

“看看法国的路易十六，”埃德尔语气带着一丝冷峻，“他并非极端昏庸，甚至尝试过改革。但他最大的失败在于，他完全脱离了它的臣民。他不知道巴黎的市民在思考什么，不知道农民在忍受什么，不知道新兴的资产阶级在渴望什么。凡尔赛宫的奢华与巴黎街头的贫困，形成了致命的对比。当危机爆发时，他毫无准备，也无人真心效忠。记住，王座并非建立在黄金之上，而是建立在人民的认同和忍耐之上。你可以让人民畏惧，但绝不能让他们绝望；你可以保持距离以维持神秘和威严，但绝不能对民间的疾苦一无所知。”

他又以沙皇尼古拉二世为例，“他顽固地拒绝任何实质性的政治改革，试图用绝对的权力维持一个早已腐朽的体制。他将所有的反对力量都推向对立面，最终，当战争的压力超过临界点，整个罗曼诺夫王朝就像一座被掏空了基础的沙堡，瞬间坍塌。改革，尤其是自上而下的改革，需要有前瞻性，需要在危机积累到无法收拾之前主动进行，哪怕这会暂时削弱一部分王权。”

米哈伊听得入神，他忍不住问道：“父亲，那您推动的土地改革、石油国有化，还有现在的工业化，就是这样的主动改革吗？即使它们遇到了很多贵族的反对。”

埃德尔深深地看着儿子：“是的。我知道这些改革会触动旧利益集团，会带来阵痛。但我更知道，如果不改革，罗马尼亚就会像奥斯曼帝国或者沙俄一样，在未来的世界竞争中掉队，最终难逃被肢解或革命的命运。改革的目的，是为了让这个国家，让这个王权，能够更好地适应新时代，更长久地存续下去。有时候，退一步，或者分享一部分权力和利益，是为了保住最核心的东西——国家的独立和王室的延续。”

课程的最后，埃德尔会询问米哈伊自己阅读的体会。近期，米哈伊正在阅读一些罗马尼亚民族诗人的作品。