车刚停稳,林晓就递过来手机,屏幕亮着一条热搜。
“苏总,有人发你打压下属。”
我接过手机,标题写着:“前高管团队多人心理崩溃,内幕曝光”。发布时间是凌晨两点,转发量已经破万。文章配了段录音,声音被处理过,听不清具体说了什么,只有一句反复回放:“你们要是撑不住,就别怪我不客气。”
我放下手机,打开电脑。邮箱里已经有三封未读邮件,法务部、公关部和人事各一封。我把录音文件拖进分析工具,同时调出过去三年所有团队成员的心理评估记录。
林晓站在我旁边,语气有点急:“要不要先发个声明?现在网上都在传。”
“不急。”我说,“先看证据从哪来。”
五分钟后,技术部回信。这段录音的声纹比对结果显示,原始音频经过至少三次剪辑拼接,背景音里有咖啡机运作的声音——那是公司茶水间的设备,型号去年换了,老录音不可能有这个噪音。
我拨通律师电话。
“准备两件事。”我说,“第一,向平台发起侵权投诉,理由是伪造音频、侵犯名誉权;第二,联系心理机构,我们要做一份公开报告。”
挂掉电话,我又给五个前团队成员发了消息。他们有的去了别的公司,有的转了行,但都还在朋友圈关注着这边的事。我问他们愿不愿意说几句实话。
第一个回复的是陈远。他在新公司刚升项目经理,回得很快:“你说怎么配合,我随时可以录视频。”
接下来半小时,五个人都答应了。其中两个已经在自媒体上看到风向不对,主动发了澄清帖。
上午十点,公众号推送《关于“心理崩溃”的几个事实》。
文章开头只有一句话:“如果高效是一种罪,那我们认了。”
接着列出数据:团队近三年平均心理健康评分87.6,行业平均58.2;主动离职率每月0.6%,不到公司整体的一半;项目交付准时率92.3%,客户复购率81%。每项数据后面都附了审计编号,点击就能跳转查验页面。
评论区很快炸开。
有人说这是洗白。也有人问:“真的没人抱怨吗?”
我让林晓放出一段内部会议录像。不是剪辑过的片段,而是完整的一小时圆桌会。没有领导讲话,所有人围坐一圈,轮流说上周遇到的问题。有人提到任务重,但说的是“客户需求变太快”,没人提压力来自上级。
视频最后,一个实习生举手:“我想申请下周远程办公,家里老人要做手术。”
我画面里的自己点头:“批了。需要延长假期也可以提。”