另一边，虽然女子声音微弱，但她们的出现和诉求本身，已经成为一个无法忽视的、尖锐的社会问题。

更重要的是，那本《幽兰微光录》及其代表的理性声音，开始在部分较为开明或注重实务的官员中流传，引发思考。

强硬镇压固然简单，但可能激化矛盾，留下“堵塞言路”、“不恤民情，哪怕是女子之情”的恶名，

尤其在朝廷正大力推广文教的背景下，显得自相矛盾。

僵持数日后，一次至关重要的御前会议在极度紧绷的气氛中召开。

支持严惩与主张疏导的两派争论激烈，几乎到了拍案对骂的地步。

三皇子一党咬定“乱象已生，必须铁腕镇压，将为首闹事女子一并治罪，方可平息物议”。

而另一些大臣，包括那位曾在茶宴上发言的老学士，以及几位素来注重实务、对僵化礼教不甚感冒的官员。

则从“长治久安”、“教化根本”、“珍惜人才”、“避免激变”等角度，反复陈述利害。

一直沉默倾听的皇帝，目光最终落在了始终未发一言的六皇子沈此逾身上。

沈此逾出列，语气一如既往的平静清冷：“父皇，诸位大人。今日之争，看似为几个女子，实则为国朝文教之途、人心向背之机。一味严堵，恐使怨气郁结，非但张氏一案难平，更恐埋下来日更大隐患。然若全然放纵，任其滋长，却也冲击法度，动摇根本。”

他略作停顿，目光扫过众人：“儿臣以为，可效法禹王治水，堵疏结合，化害为利。”

“如何堵疏结合？”皇帝沉声问。

“张倾词等人，女扮男装，紊乱科场，其行确属大逆，按律当严惩。”

沈此逾先定下基调，随即话锋一转。

“然，念及其等确有过人才学，且引发此事，亦暴露出我朝文教于女子一端，或有未周之处。若将其一概诛杀流放，固然快意，然其才湮没，其憾长存，恐令天下有识之士心寒，亦显得朝廷气量狭小，容不得半点‘异数’。”

他提出建议：