“我明白。”

“也可能无功而返，甚至适得其反。”

“但不去，就等于默认他们的指控。”肖向东直视副主任，“民营企业做芯片，必须过这一关。不过，永远抬不起头。”

副主任看了他很久，点头：“好。我给你写封介绍信。但记住——在那边，你每句话都代表中国企业的形象。”

“我保证，只讲事实，不讲情绪。”

介绍信拿到手时，肖向东看到落款单位，心头一震——比他想象的级别更高。

这不再是企业行为，而是国家行为。

5月初，华盛顿。

听证会在商务部大楼一间小会议室举行。出席的除了商务部官员，还有国务院、国防部的代表。摩托罗拉派了两位副总裁和一支律师团。

肖向东只带了一个人——集团法务总监，以及三箱材料。

听证会开始，摩托罗拉律师先发难，展示所谓“证据”：几张模糊的照片，据称显示上海实验室有“美国产精密仪器”；一份所谓“前员工证词”，说向东集团“鼓励逆向工程”。

轮到肖向东时，他没反驳，而是打开第一箱材料。

“这是上海半导体设备三厂1978年的设计图纸原件，上面有当时一机部的批准文号。”他一张张展示，“这是1980年调试失败的技术报告，冯明德总工程师签字。这是1994年修复过程的全程录像——需要我现在播放吗？”

商务部官员示意继续。

第二箱材料，是零部件采购清单和报关单。“光学模块采购自德国蔡司，有正规发票。数控系统是我们自主研发，这是软件着作权证书。机械部件在上海本地加工，这是加工厂的资质证明。”

第三箱，最重。“这是‘长城一号’芯片从设计到流片的全套技术文档，包括每一版设计图、每一次仿真数据、每一次失败分析报告。共三千四百页，已做脱密处理。各位可以带走审查。”

会议室里只有翻页声。

摩托罗拉副总裁忍不住开口：“但你们的工艺明显……”

“明显落后。”肖向东接话，“是的，我们0.8微米工艺，良率30%。摩托罗拉同类产品良率95%。但落后不违法，追赶也不违法。”

他站起来，走到会议室前方的小白板前，画了一条时间轴。